Throk

오디언스 인사이트

100개를 올렸는데,아직도 오디언스 취향을 모른다

공들인 콘텐츠는 무반응, 대충 올린 게 오히려 터진다. 차이가 뭘까? 데이터를 보면 압니다. 감으로 올리는 건 시간을 건 도박입니다.

법칙은 늘 거기 있었다. 정리되지 않았을 뿐

01

게시물별 참여 분석

지난달 20개 중 3개만 유독 좋았는데, 이유를 설명 못 하겠다

모든 게시물의 좋아요·댓글·리포스트를 정렬 가능한 표로 정리. 그 3개의 공통점이 보입니다: 도입부가 질문형, 길이 약 90자, 주제는 모두 개인 경험.

왜 통했는지 알면, 다음에도 또 만들 수 있다

02

팔로워 증가 × 게시 교차 분석

팔로워가 가장 많이 늘어난 날, 대체 뭘 올렸는지 알고 싶다

증가 꺾은선에 일별 게시 기록을 겹칩니다. 가장 많이 늘린 건 가장 공들인 글이 아니라 20분 만에 쓴 공유 글이었다는 게 명확히 보입니다.

참여 높은 것과 팔로워 느는 건 별개. 드디어 구분된다

03

같은 부류 크리에이터의 인기 콘텐츠

같은 주제의 크리에이터에게 어떤 콘텐츠가 가장 효과적인지 알고 싶다

임의 계정을 검색해 최근 최고 참여 게시물을 바로 확인. 오디언스가 「대비 구조」 게시물에 유독 반응하는데 나는 한 번도 안 써봤다는 발견도.

남이 이미 실험해 줬다. 당신은 결과만 보면 된다

오디언스 인사이트 툴박스

참여 데이터 분석
게시물별 수치를 필터·정렬
증가×게시 교차 차트
그래프로 증가 법칙 발견
경쟁 계정 심층 분석
임의 계정의 인기 콘텐츠에서 배우기
시맨틱 영감 검색
화제별로 가장 먹히는 각도 발견
팔로워 추이 추적
변곡점과 해당 콘텐츠 특정
전체 콘텐츠 검색
시장에서 무엇이 인기인지 검색

취향을 계속 추측하는 대가

게시량은 많은데 성과가 롤러코스터

터지거나 무반응이거나. 법칙을 못 찾겠다

어떤 화제·포맷이 먹히는지 모르겠다

여러 주제를 시도했지만 어떤 조합이 효과적인지 설명 못 한다

참여가 높다고 팔로워가 느는 건 아니다

반응 좋은 글이 있던 날, 팔로워는 거의 안 늘었다

스타일을 바꿨더니 오히려 나빠졌다

감으로 방향 수정. 데이터 안내가 없으면 뒷걸음질일 수도

추측을 멈추고, 알게 되다

참여 데이터를 꺼내 놓으면 법칙은 저절로 떠오릅니다