Throk

オーディエンスインサイト

100本投稿しても、オーディエンスの好みがまだわからない

渾身の投稿が無反応で、適当に書いた投稿がバズる。違いはどこに?データを見ればわかります。勘で投稿するのは、時間を賭けたギャンブルです。

法則はずっとそこにあった。整理されていなかっただけ

01

投稿ごとのエンゲージ分析

先月20本投稿して3本だけ好調。でも理由を説明できない

すべての投稿のいいね・リプライ・リポストをソート可能な表に整理。好調な3本の共通点が見つかります:書き出しが疑問文、長さは約90字、テーマは個人の経験談。

なぜ効いたかがわかれば、次も再現できる

02

フォロワー増 × 投稿のクロス分析

一番増えた日に、自分が何を投稿したのかを知りたい

増加の折れ線グラフに日々の投稿履歴を重ねます。最も増やしたのは、一番力を入れた投稿ではなく、20分で書いたシェア投稿だったと明確にわかります。

エンゲージの高さと増加の速さは別物。ようやく区別がつく

03

同類クリエイターの人気コンテンツ

同じテーマのクリエイターで、何が一番効いているのか知りたい

任意のアカウントを検索して、直近の最高エンゲージ投稿を直接確認。オーディエンスが「対比構造」の投稿に強く反応していて、自分はまだ試していなかった、という発見も。

他人が検証済み。あなたは結果だけ見ればいい

オーディエンスインサイトのツールボックス

エンゲージ分析
投稿ごとの数値をフィルタ・ソート
増加×投稿クロスチャート
増加の法則をグラフで発見
競合アカウント分析
任意アカウントの人気投稿から学ぶ
セマンティック検索
話題ごとに最もウケる角度を発見
フォロワー推移
転換点と対応するコンテンツを特定
全体コンテンツ検索
市場で何が人気かを検索

好みを推測し続ける代償

投稿数は多いのに、成果がジェットコースター

バズったり無反応だったり。法則が見つからない

どの話題・フォーマットがウケるのかわからない

色々試したが、どの組み合わせが効くのか説明できない

エンゲージが高い=フォロワーが増える、ではない

反応の良い投稿の日に、フォロワーはほぼ増えていなかった

作風を変えたら、むしろ悪化した

勘で方向修正。データの導きがなければ、後戻りすることもある

推測をやめて、知る

エンゲージデータを引き出せば、法則は自然に浮かび上がります